?
?
近日俄新网报道，俄计划在北极地区进行25年来最大规模的争夺发射核导弹试验，俄潜艇欲同时发射16枚核导弹，北极败俱WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91hoist%20fitness%20hoist%20dual%20preacher%20curl%20tricep回应美国不久前试射“民兵”战略核导弹；此外，双赢伤美国联合北约在北极频繁军演以应对俄“入侵”。还两两个大国在北极地区展开一场独具特色的俄美比拼，这是争夺相互可能也是心照不宣的事，双方都是北极败俱有备而来的，早已有心理准备。双赢伤美方极力“出牌”，还两使俄疲于应付、俄美应接不暇。争夺而俄方积极应对，北极败俱采取更加务实的双赢伤“硬碰硬，软对软”举措，还两北极争夺日趋白热化。
?
俄美到底“谁怕谁”
?
鉴于北极特殊的地理位置、地缘政治和极寒的气候，许多国家以目前的科技实力根本无法到达，历史上，北极一直由前苏联及现在的俄罗斯控制并掌握主导权，这一地区是俄军事力量长年活动的区域，俄在2007年北极7000多米深的海底插上俄罗斯的国旗，对北极宣示拥有主权。长期以来，美国很少踏进北极地区；但近些年美国鉴于北极蕴藏的资源和具大战略价值，极力拓展战略空间，WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91hoist%20fitness%20hoist%20dual%20preacher%20curl%20tricep迫不及待地与俄方秀肌肉、一试高低；从目前情况来看，可能不是在“做秀”，更多的是为了实际利益而来。
?
一是大国博弈不是单线，而是以多线为主。大国的利益不只局限于本国，而是全球所有与其相关的所有问题，考虑的更多更长远，也不太可能一局定胜负。中国有句古话，“一山更比一山高”“道高一尺，魔高一丈”说的就是这个道理。过去在克里米亚问题上，美国不及俄罗斯；美国反过来联合多国，采取经济制裁，降低原油价格；从多方面孤立俄罗斯，俄罗斯也不好过；北极长期以来就是俄的活动空间，美国联合北约国家在此演习，挤压俄的战略空间；此外，北极将成为海上重要航道，可以节约大量运营成本，并蕴含丰富的天然资源，其价值巨大，美国不可能不为之“动心”，不可能能不参与竞争。
?
二是大国角逐直接考验的是定力。俄美角逐、博弈从未停止过，从表面上看去，都显得十分强硬，谁也不会向谁示弱。但双方博弈到一定程度上，两国谁也不想伤得太深，便会坐下来谈。值得一提的是，两国之间的外交途径从未关闭，这一点非常具有时代特色。冷战期间，美苏争霸，前苏联被美国拖跨了，现在美国与俄罗斯还是难解难分，难以看到终极“目标”。大国之间考验更多的是耐力和定力，并不是说打就打、想把谁打倒就打倒的事，其中有许多道不清、说不明的东西，谁能笑到最后才是真正的赢家。不是跟着别国设的“局”走，而是及时调整方向，寻求新的突破，占领新的制衡点。
?
三是大国直接影响世界格局和安宁。客观上讲，美国等大国为世界做出了一些贡献，也帮助某些地区解决了一些现实问题，同时，也制造了一些新的问题，也是一定意义上的麻烦“制造者”。比如，在反恐问题上，美国是付出巨大努力的；打击极端组织上，也动用了相当大的力量，这是有目共睹的；而有些局部问题，却为了一己私利，如：以伊拉克有大规模杀伤性武器为由，对伊发动战争，推翻萨达姆政权，致使伊拉克多派势力连年混战，美国有不可推脱的责任。事实就是这样，百般解释也不能掩盖现实和历史，等等类似这样的事例不在少数。
?
北极熊遇上美洲虎
?
20世纪90年代前，美苏两国互相构成威胁，搞军备竞赛，核武器数量急剧攀升，两个超级大国谁也别想安稳和踏实，美国以这种方式拖跨前苏联。俄美两个大国对着干、互不相让，谁也别想挑战对方的权威，更不能动彼此的利益和“势力”范围，动了也决不会轻易放过。在这个方向上没赢你，在另一个方向会有胜算。
?
一是美国欲把俄罗斯逼到“墙角”。从历史和现实上看，俄罗斯不如美国“神通广大”，“盟国”没有美国多、相对孤立，并不占优势。两国之争的矛盾多数情况下由美国挑起，俄方是被动应付；但俄方也会积极营造和抓住机会，如棱镜门事件颇让美国“头疼”。人们都能看出来，凡事对美国有利的事，没有美国人不去管的。只要是对俄有利的，美国总会想尽一切办法出来阻挠。时常把军事力量派到俄方的势力范围挑衅，以扩大自己的战略空间，压缩俄的战略空间。尽管如此，只要是对俄有利的，即使有再大的风险也会去冒，哪怕与美国大动干戈也在所不惜，收入囊中的才是自己的。
?
二是俄罗斯决地反击，决不示弱。俄罗斯天生善于冒险，这一特点好像其它民族没有那么强烈。在北极地区俄方岂能容忍美方如此挑衅，一方面触及到了俄方的利益；另一方面，美方从俄“后背”下手了，俄方怎么可能无动于衷、坐视不管。两国争夺到何种程度这完全要看美国下一步采取何种措施。“一方出招，另一方应招”是新时期两国的博弈方式，由拖垮转变为“势力范围”争夺，也就是所谓的战略空间争夺。21世纪是合作的世纪，企图用冷战思维来遏制别国已经过时。俄国虽不是超级大国，但也是大国，完全有能力与美国在诸多领域相抗衡。
?
三是只有开幕没有闭幕的争夺。在可以预知的将来，人类对外层空间的角逐只是少数国家的事，也只有少数国家具备实力参与角逐，似乎俄美两国争夺并不是那么“炽热”，但为了势力范围的争夺可能会此起彼伏，从有形的疆域到无形的网络、感知空间；从看得见的地球到遥远的宇宙空间；从军事、技术和外交领域到民生领域；争夺得不亦乐乎、难解难分。虽然两国无论在军事，还是经济上都存在着一定差距，但这种实力悬殊并不构成所谓的“不对等”，双方既有强项，也互有“软肋”，都有“王牌”在手，所以两国会长期围绕着一个又一个问题博弈下去。
?
双赢还是两败俱伤
?
合作会有两个赢家；争夺恐怕只有一个赢家；发动战争可能会导致两败俱伤；俄美两国距相安无事还有很远的路要走。据有关部门分析，目前两国的主流仍以对抗为主，甚至给外人感觉两国有“大打出手”的可能，但斗而不破，每次也都会与战争擦肩而过、平稳过度；当然两国在某些领域也有合作，比如，在反恐问题、反核扩散等问题上，有许多共识。如此下去不知是时代的福音，还是灾难，现在还不由分说。
?
一是针锋相对的比拼，收好场遥遥无期。过去美国在北极的举动并不多见，进行过的一些“尝试”也只是遮遮掩掩；而现如今，毫不隐晦地进行相关军事活动，可以预知，美国既然来了，就不会走，至少要达成一定的目的才会缓和局面。来势汹汹的背后一定有诸多考量。此时，美国纠结北约国家实施一系列联合演习的动机可能是多方面的，为了利益是毫无疑问的，同时也是为了遏制俄方的发展。双方在北极的态势会不会不断升温要看后续的发展趋势，要看双方管控危机的能力，也要看美国会不会在这个方向上投入“重兵”，等等。
?
二是争夺将长期在有限强度内展开。客观上讲，北极实在是太大了，俄虽在北极有限的力量部署，对于幅原辽阔、地广人稀的北极来说，无疑是杯水车薪、应接不暇。美国借机乘虚而入，令俄罗斯猝不及防。但俄美两国经历过“冷战”长期拉锯战后，相互变得相对理智和冷静，不会轻举妄动，即使出现剑拔弩张局面，那也未必会真的开战，更多是展示实力，双方时常是进一步，再退一步；因为真的开战了，是收不了场的，他们都清楚，这将不是一个“玩笑”，可能会出现“渔翁得利”的局面。
?
三是域外国家利益可能受到影响。各主要国家正是看重北极丰富的资源和航道带来的巨大价值，战略物资运输和海外贸易可以避免或摆脱传统单一通道的制约，减少运输时间和资金成本，将会给欧亚诸多国家带来更大实惠。美国此时积极挤身北极，意图十分明显，企图名正言顺的参与其中，改变过去旁观者的角色，成为参与者，并积极努力成为主导者。从目前的形势来看，北极是可能成为热点或半热点地区，军演时断时续，势必影响航道运行，特别是一些相对敏感的“要道”，要想通行必须与相关国家搞好协调与沟通，加大运营成本是毫无疑问的，还有可能涉及到站到哪一方的立场问题，将会触及到其它更多领域和更高层次问题，不能不说是“牵一发而动全身”。
?
四是北极或许拥有许多不为人知的“财富”。人类探索自然界的奥秘是相当有限的，北极地区相当辽阔、特殊的气候条件，目前主要探明了蕴含丰富的可燃冰，随着科学技术发展和人类深入探索，或许会有更多“惊喜”，可能会发现其它不为人知的稀有资源和宝藏，对人类的生存和发展或许带来新的契机，特别是一些稀有资源的价值会逐步显现出来，可能会给越来越多的国家发展带来新的机遇，这就要看如何把握和北极的态势如何发展。
