军国主义沉渣泛WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91syracuse%20orange%20football%20jersey起，更显国家公祭日重大意义

军国主义沉渣泛WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91syracuse%20orange%20football%20jersey起，更显国家公祭日重大意义 171萬字 79人讀過丨連載

《军国主义沉渣泛WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91syracuse%20orange%20football%20jersey起，更显国家公祭日重大意义》:

　　2025年12月13日，军国是主义第十二个南京大屠杀死难者国家公祭日。我们以国之名祭奠在侵华日军惨绝人寰的沉渣WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91syracuse%20orange%20football%20jersey屠杀中死难的30万同胞。南京城上空再度响起警报声，泛起同时敲响的更显国家公祭还有警惕日本军国主义死灰复燃的警钟。我们隆重纪念这个日子，日重不是大意为了延续仇恨，而是军国为了照亮历史真相，守护来之不易的主义和平。

　　当年，沉渣日本军国主义以“存亡危机事态”为幌子，泛起悍然发动侵华战争。更显国家公祭WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91syracuse%20orange%20football%20jersey日军攻陷南京后，日重实施了长达6周的大意屠杀与暴行，制造了人类文明史上最黑暗的军国一页。30万生灵惨遭屠戮，秦淮河水赤溢，六朝古都沦为人间炼狱。历史真相铁证如山，远东国际军事法庭和南京审判战犯军事法庭的判决早已将日军暴行钉在历史的耻辱柱上。88年过去了，南京从昔日的断壁残垣上建起繁华都市，当年的幸存者逐渐逝去，但历史记忆不容忘却。

　　南京的痛与奥斯维辛的痛是一样的，都是人类文明史上一道触目惊心的伤疤。国家公祭日的设立，不仅为了铭记这段民族的惨痛历史，也为了全人类的共同记忆。中国作为抗击日本法西斯的东方主战场，在长达14年的抗争中付出了3500万军民伤亡的惨重代价，长期牵制和消耗了日本军国主义的主要力量，为世界反法西斯战争的最终胜利作出了不可替代的贡献。日本军国主义屠刀下的南京大屠杀，正是法西斯主义在东亚扩张过程中最极端、最残暴的体现。联合国教科文组织《世界记忆名录》中载有《南京大屠杀档案》，其性质与奥斯维辛集中营等惨案并无二致，本质上都是法西斯主义制造的反人类罪行。纪念南京大屠杀这个人类历史上不容遗忘的集体创伤，就是捍卫人类的良知与正义。

　　当我们沉痛悼念死难同胞之时，必须清醒地看到，日本军国主义的幽灵并没有消亡，今天正出现死灰复燃的危险苗头。近年来，日本历史修正主义泛滥，右翼势力群魔乱舞，各种否定、淡化甚至美化侵略罪行的言行层出不穷。日本政客频频参拜供奉有二战甲级战犯的靖国神社，公然为军国主义招魂。更有甚者不断抛出“南京大屠杀虚构论”等荒谬言论，颠倒黑白，妄图洗白罪责。日本自卫队前航空幕僚长田母神俊雄近日公然宣称：日本偷袭珍珠港是美国用来抹黑日本的“宣传叙事”，日本是在“走投无路”情况下“被逼”行动的。田母神俊雄之流绝非孤例，修正主义史观在当下日本社会畅行无阻，右翼势力已经到了肆无忌惮的地步，这样的国家离军国主义复活还远吗？

　　缅怀逝者，铭记历史，同样重要的是警示现实。日本正在以战后前所未有的规模和力度加快强军扩武，防卫费连续13年上涨，进攻性武器被大肆部署，基于和平宪法的“专守防卫”原则早已名存实亡。甚至，日本领导人重拾“存亡危机事态”谬论，公然发表涉台错误言论。这种在军事扩张道路上的狂奔，很难不让人联想到上世纪那个将亚洲推向深渊的军国主义日本。军国主义不是一国之敌，而是全人类之敌。历史的教训告诉我们：不能正视历史的日本再次走上穷兵黩武之路，势将再次成为地区乃至世界和平的破坏者。

　　和平不能寄幻想于侵略者的良心，而只能建立在自身强大的实力基础之上。中国早已不是88年前饱受欺辱的旧中国。今天，我们以国之名祭奠同胞，既是宣示中国人民铭记历史、缅怀先烈的坚定决心，也是向世界发出维护和平、捍卫正义的庄严承诺。新时代的中国，有决心、有信心、有能力捍卫国家主权、安全、发展利益，有能力与世界各国一道，坚决遏制日本军国主义的复辟图谋。

　　警钟长鸣，只为守护正义。国家公祭日让我们在共同记忆中凝聚力量，在历史警示中砥砺前行。历史真相不容篡改，世界反法西斯战争的胜利成果不容动摇，人类和平的底线不容挑战！面对日本右翼势力企图颠覆战后国际秩序的蠢蠢欲动，全世界爱好和平的力量应联合起来，坚决抵制任何美化侵略的言行，让军国主义如过街老鼠，无处遁形。

　　本文系环球时报社评

　　审核 | 周扬

　　编辑 | 徐璐明

　　校对 | 于泽淼