TA对英超俱乐部的默默无闻体育总监进行了报道，并表示相较于其他联赛，其联英超的赛体WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91wholesale%20nfl%20football%20jerseys%20china体育总监们显得“默默无闻”。

报道称，育总英超联赛总是监频监们充满喧嚣。它引发球迷、繁抛记者、头露教练，面英有时甚至是超总俱乐部老板的评论、分析、默默无闻引语和观点。其联然而，赛体奇怪的育总是，英格兰足球中最安静的监频监们群体却是那些决策者——体育总监和转会专家，这些人的繁抛WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91wholesale%20nfl%20football%20jerseys%20china名字广为人知，但他们的声音却鲜少被听到。

更令人好奇的是，这种情况竟然发生在足球的资本主义时代。在刚刚结束的夏季转会窗口，英超俱乐部在新球员身上总共花费了31.1亿英镑（40亿美元）。转会市场已成为无尽关注的焦点。然而，那些决定其方向、负责转会策略的人，却很少谈论他们组建的球队或为他们管理的体育部门辩护。

当一笔签约失败，或者某俱乐部在11月发现自己缺少一名中场球员时，解释原因的往往是主教练或主帅。这在英格兰是正常的，但在其他地方却不尽然。

在美国，各大体育项目的总经理并不总是公开露面，但比在英格兰更多。有些人会定期参加联合广播节目，或偶尔出席新闻发布会。

在德国足球中，体育总监及类似职位的人通常会在比赛结束后穿过体育场的混合采访区，媒体可以自由提问。他们也经常在赛前和赛后接受广播公司的采访。

上周末，在拜仁慕尼黑3-0客场战胜法兰克福后，拜仁的体育董事会成员埃贝尔被问及夏季签约路易斯-迪亚斯的两粒进球表现。埃贝尔对他的表现赞不绝口：“我对他如何为团队服务并参与防守感到印象深刻。他展现了惊人的投入。这就是我们想要的：他带来了进攻端的天赋，同时也是一名稳固的防守资产。”

埃贝尔主导了拜仁的转会活动，并因未能签下维尔茨和沃尔特马德而在最近的转会窗口受到大量批评。为从利物浦签下迪亚斯支付的7000万欧元（6080万英镑）费用也引发了审视，因此听到部分解释，说明俱乐部为何愿意在一个28岁、将在首赛季中期年满29岁的球员身上花如此巨资，非常有趣。

这是一个很好的体系。可能会有对立，但它创造了问责制。无论球队表现好坏，那些真正负责组建球队的人都会被置于聚光灯下。他们是回答大多数转会相关问题的最佳人选。

在英格兰，这种机制几乎不存在。每个赛季，体育总监可能会接受一次俱乐部内部媒体团队的采访，但这些问题通常不够深入，答案也不够令人满意。热刺的技术总监约翰-兰格在夏季转会窗口关闭后不久录制了一次较好的访谈，但仍让人感觉有一扇公众绝不允许通过的紧闭大门。

这似乎与时代脱节。考虑到一个体育总监在整个赛季中能引发多少讨论，奇怪的是他们不直接与公众进行更多交流——无论是通过传统媒体、球迷媒体、播客还是其他任何方式。

这似乎是英格兰的一个遗留问题。回顾20世纪70年代、80年代甚至90年代——忽略像弗格森和温格这样的例外——俱乐部的所有者和主教练之间有一条严格的界限。金钱和足球，中间没有任何东西。

但在随后的岁月里，足球显然变得更加多层次，减少了场边教练的影响力并降低了他们的视角。然而，旧习惯仍然存在。主教练或主帅仍被当作代理CEO推出，仿佛他们角色的早期版本未被分散到几十个新的领域一般。

虽然要求更多访问权限并不令人意外，但俱乐部可能会发现让他们的球探主管亲自发言是有用的。

如果一笔高价签约表现不佳，这可以提供背景信息。例如，可能是将适应期纳入了转会考量。或者，尽管体育总监知道某年轻球员的部分技能需要开发或重新训练，但仍然完成了交易。

期望这种透明度或许过于乐观，但引导球迷和媒体如何看待一名球员具有价值。比如，埃贝尔上周对迪亚斯表现的分析结果，无疑会让德国媒体中最挑剔的部分更加关注哥伦比亚人的防守工作量，并将其纳入对埃贝尔工作的评估中。

这也可能被视为一种责任。调整观察球员的视角可以帮助减轻压力和期望，尤其是在如今即使是项目型球员也能在市场上获得巨额资金的时代。引导甚至引领舆论有助于球迷更好地理解俱乐部的运作方式。

前德国国脚斯特凡-昆茨现在是汉堡的体育总监，他最近在接受《汉堡晨邮报》采访时谈到了夏季转会窗口最后几个小时他和他的团队所承受的压力。

“塞巴斯蒂安-迪舍尔几乎住在这里了，”昆茨谈到他的高级球探，指的是俱乐部的办公室。“而在截止日，我们的律师连续工作了20个小时，因为他必须在最后通读所有合同——因为每一个字都可能在未来花费金钱。这真是一个了不起的团队努力。”

他还谈到，在等待是否成功租借托特纳姆热刺的卢卡-武什科维奇时无法入睡，并且在那笔交易未达成的情况下，深怕球队直到一月份都没有足够的防守保障。

这些细节对支持者有益，让他们能够理解这种情况的现实；昆茨如此坦率地分享这些内容绝对没有坏处。

体育总监实际上是一个部门的负责人。在许多情况下，他们要么已经做出了，要么至少深度参与了许多影响竞技表现的战略和招聘决策。然而，通常在英超联赛中，唯一被问责于该部门运作的人是主教练/主帅，而他本质上只是一个雇员。他会被要求解释为什么一名边后卫的麻烦腿筋恢复时间比预期要长，或者被要求谈论一名新来的门将为何无法从后场组织进攻。

这是不足的，因为许多俱乐部——尤其是那些不在真正顶级行列的俱乐部——构建的方式是为了抵御足球的短暂性。如今，教练只是每18个月可更换的部件，换成一个尺寸相似的人，能轻松融入更大的结构。

而这正是英格兰以及许多其他欧洲联赛中情况的奇特之处：教练，这个临时部分，总是在话筒前，而建筑师们（体育总监）却很少见到话筒。

【上咪咕独家看英超】