东南网5月21日讯（福建日报记者 王帅 通讯员 金鹏 邱远镇） 近日，建宁建宁法院就建宁县濉溪镇圳头村一起失火罪案件，听证组织召开生态修复方案听证会，督团WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crane%20clothing%20fort%20smith%20ar通过“听证会+监督团”的破题创新举措，实现了“审判—惩治—修复—监督”的生态生态修复全链条闭环管理。

去年7月，修复在圳头村黄家际上山场，建宁被告人张某使用打火机点燃山坡处的听证枝叶，引发森林火灾，督团造成约190亩林地被损毁，破题林木损失价值共计57781.31元。生态WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crane%20clothing%20fort%20smith%20ar

今年1月，修复被告人对林木损失、建宁林木补植复绿费用均进行了赔偿并取得了受害方的听证谅解。可对于生态修复的督团方式和标准，当地村民各执一词，未能达成一致。

在涉生态环境案件的生态修复过程中，这种情况屡见不鲜，并存在社会公众参与度低、案后监督权缺失以及修复责任难执行等难题。

今年4月，建宁法院出台《关于审理涉生态环境案件引入“生态修复监督员机制”的实施意见（试行）》，并发布三明市首个生态修复监督员库，为万顷青山生态修复筑牢硬支撑。

在此次听证会上，建宁法院特别聘请案件受害方代表、案发地村委会代表及护林员担任生态修复监督员，组成监督团。听证会上，听证各方最终一致同意采用自然恢复与补植复绿相结合的方案。

“听证会让村民们的想法都得到了充分表达，确定了一个大家都认可的方案，也大大提高了我们参与生态修复监督的积极性?！?#21463;害方代表告诉记者，生态修复监督员不仅全程参与听证会，还将对后续的生态修复工作进行监督。这种“全链条”的参与模式，使群众全面深入了解案件情况和修复内容，从“被动实施者”转变为“方案制定者”，有利于形成“当事人更满意、修复方式更科学、恢复成效更显著”的生态修复方案。