爱玩“单挑%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91military%20walkie%20talkie”的局长是个啥角色

　　放话要与记者“单挑”的单挑“最牛工商局长”杨晓松，还没过招，爱玩就被责令停职。啥角色%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91military%20walkie%20talkie停职不是单挑免职，只是爱玩接受调查，最终查出个啥结果还说不准。啥角色公众盯上杨局长家面包店投资500万那点事，单挑也许巨额投资来路不正，爱玩弄不好会步周久耕后尘。啥角色也不排除“热锅里蹦出个冷豆”，单挑钱是爱玩人家贷款或借来的，反倒查出个“清官”来。啥角色倘这500万没人去较真去查，单挑就老婆那点事了，爱玩跑到报社去撒泼，啥角色摸错门了。错上加错的是杨局长不该亲率一干弟兄前去助威。

　　社会是%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91military%20walkie%20talkie个大舞台，不论官还是民，每个人都扮演着他自己的角色。我做上述分析的目的，在于给眼下的杨局长来个准确一些的角色定位，他当然是官，却是个爱玩“单挑”的官，这是一种啥官呢?角色就需要搞准，这样方能看清一个人。假如下一步杨局长乌纱被摘，要做的就是“倒台局长”的定位;假如被查出涉嫌贪腐，要做的就是“贪官”的定位。在组织上未下结论之前，带人闹报社，放言跟记者“单挑”，这是杨局长目前要负的主要责任，被停职也基于此。对家属管教不严，这是其要负的连带责任。锣就锣打，鼓就鼓敲，爱玩“单挑”的杨局长究竟是个啥角色，不是个可有可无的问题。

　　“单挑”，在漫长的冷兵器时代一直作为战争的插曲而存在，体现的是个人英雄主义精神。那些刘关张和秦琼、罗成的传奇早已一去不复返，只能在演义小说中重温。“单挑”成为近代和现代江湖规矩，就是一对一，可以带刀械，可以靠拳头，尽显各自功夫，谁也不许赖皮犯规。趋利避害是人的天性，敢于下“单挑”战书需要底气。与对手实力太过悬殊，也是要掂量一番的。杨局长欲与两记者“单挑”且在报社门口叫阵，目光无疑是俯视的。倘若要“单挑”的对象职级比自己高，即使憋得吐血，杨局长也会选择忍气吞声。

　　呼朋引众，要逞凶斗狠，杨局长很有些江湖大佬的做派，那架势分明是：敢这么牛哄哄到我杨某的地盘来踢场子，是不是放屁把胆子放掉了?这让人想起影视剧中戴黑帽墨镜，穿黑衫黑鞋，横着膀子走路，身后跟一群喽罗的江湖大佬。他们把持一方地盘，谁要敢找上门造次，会冷冷送上一句：“单挑”还是群殴?江湖大佬们抢地盘、争市场，靠“堂口”之间的竞争乃至拼斗制服对手，斗狠的目的是当行霸，垄断经营。杨局长家经营的是面包店，而非肉店鱼店茶店米店，面包是舶来的洋玩意，老百姓可吃可不吃。要“单挑”的是记者，而非同业者，想必杨局长并无垄断沈河区面包行业的强烈动机。如此说来，给杨局长戴上一顶江湖大佬的帽子，有点勉强。

　　杨局长喊出“单挑”，宣示的是他不乏超凡的个人行动本领。中国人一向有“侠”的情怀，从古至今，凡侠士高人无不天马行空，独往独来，我行我素，打抱不平。侠士们有句口头语：有种的你我单挑。如此说来，杨局长似有些侠士风范。侠士活跃于巷陌，藏身于草野，是一种大众文化的产物，有血性，轻名利，逞义气。侠士对弱者抱有深切的同情心，尤其在亲历了与自身利益无关的不平和不义之事，往往仗义相助，这是一种为情谊感所左右的价值观念。杨局长是官场中人，是有身份的，这一点决定了其不是游侠人物。杨局长咽不下的，是自家问题食品被曝光，局座连自家的买卖都罩不住，还有什么威信在社会上吆五喝六?还有什么脸面在老婆面前以“大官人”自居?说到底“单挑”是为了一己私利，这与侠士精神又格格不入。

　　杨局长有尊贵身份且不避讳“单挑”，这让我非常愿意把他想成是一个骑士。中世纪的欧洲，有一种所有人都喜闻乐见的战斗方式——单挑，与之相伴的口号是：为荣誉而战。骑士精神是西方上流社会的文化精神，他们崇尚国家荣誉高于一切，这是骑士美德中最可贵的一点。骑士制度中有骑士不得与平民交手的规则，它看重身份，注意修养，恪守诺言，尊重法规，是一种是社会有序化的文化精神。杨局长若是为了普通消费者的权益、为了捍卫国家法律的尊严，带两车人去报社堵门下战书，倒还有那么一点骑士精神，问题是他是为自家老婆的“荣誉”去报社助威呐喊壮声势，是泼妇加莽汉。另外至少在杨局长眼里，记者虽不是平民，也不是什么令他高看的职业，跟记者“单挑”，杨局长也不怕有失身份。如此一来就很遗憾，杨局长与高贵的骑士也无缘。

　　不是江湖大佬，不是侠士，亦不是骑士，要“单挑”记者的杨局长究竟是个啥角色呢?反复思忖，我想到一个与杨局长身份和举止大致相称的词：“官痞”。“官”者公仆也;“痞”者，流里流气之谓也，如地痞、兵痞、文痞等。透过其爱玩“单挑”的癖好，不难看到与他们在主席台讲话时的凛然正气、对上级邀功表态时的干云豪气完全相反的气魄：粗俗不堪的痞气、动辄施暴的匪气、目空一切的霸气。这些人职位不高，但可以拉大旗作虎皮，在大大小小金字招牌掩盖下为所欲为，在那点权力所及的范围内要风得风、要雨得雨。从本质上讲，在渐趋成熟的公民社会，“官痞”是“纸老虎”，不堪一击。如杨局长之流，其所下战书对方还没来得及应战，自己就先被舆论的喊打声浪“挑”下马，这不是明证吗?