中国发展研究基金会近日发布《人口形势的人口仍中变化和人口政策的调整》报告，建议到2015年中国全面放开生二胎的太多题政策。报告集纳了20多名著名人口学家的国最WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crane%20dalton%20ma观点，是大问迄今为止要求调整计划生育政策影响力最大的呼声。

　　中国人口政策会调整，人口仍中这已是太多题上下共识。分歧是国最怎样调整以及调整的速度。必须指出，大问这场争论的人口仍中WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91crane%20dalton%20ma政治色彩很小，改不改涉及的太多题都是全社会利益，而非“集团利益”，国最因此中国人应能够以很冷静、大问理性的人口仍中态度做好这件事，走一步往前多看几步，太多题切不可再给未来制造麻烦。国最

　　新人口政策在未来产生负面影响是可能的，因为今天的人没有能力看那么远。当初中国鼓励生育批评马寅初人口学时，没想到后来的人口爆炸。搞计划生育，又没认真评估几十年后的老龄化会这么严重。我们不知道再过几十年地球上的资源情况，以及当时的政治经济形势，今天的预测不会太准。

我们坚决主张逐渐放开二胎，在政策方向上与上述报告发起者有很大认同，但我们认为有必要对社会再做如下提醒：

　　今天中国的低生育率是社会付出了代价后换来的，可谓得之不易。它有负面因素，但对降低中国人口总量功不可没。中国面临重重发展难题，老龄化逐渐突出，但中国人口太多仍是国家的最大问题之一，在解决其他问题时，切不可把终于得到控制的人口总数问题重新激活。任何调整都必须以有这个把握为前提。

　　老龄化是一两代人的问题，它是降低人口总数必须经历的阶段。用增加新生儿冲淡老龄化，也是以当代人的利益为出发点。当代人利益优先，这在政治上最稳妥，也更容易受到公众欢迎。

　　然而当年推行严格的计划生育政策，除了当时的利益，还融进了对国家和中华民族长远利益的很多考虑。比如当时曾有过设想，中国人口应逐渐回落到7亿左右，为此几代人都应分担一部分代价。

　　现在的问题是，我们还需要为几代以后子孙的利益操心吗？想想看，如果中国人口出现缓慢的回落并得以持续，和它不停地增长下去，一个世纪以后，子孙们看到的中国会是多么不同。

　　如果我们使人口形势的箭头重新拐向上扬，会不会有一天，有一些后人会指责21世纪10年代中国人口政策的这次反转呢？

　　我们的意思是，我们对未来的责任感不应少于上世纪七八十年代的决策者们。我们今天的权利也要，对后代的责任也不能丢，我们应十分谨慎地在这两者之间寻求平衡。

　　人口红利是描述短期利益的经济学术语，但计算一个民族和国家的长远利益，既要拨算盘珠子，也需要我们有胸怀和眼界。

　　千万别理解为我们反对开放二胎，我们只是想多提供一些视角，鼓励更缜密的思考。少一些激动，宁静致远。