氢能源是philippines%20national%20football%20team%20jersey%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91一个“大问题”

氢气已经迅速变成了明星。大问题其中具有一个很好的氢能源理由：宇宙中最丰富的化学元素可以用来生产和储存能量，而不用担心供应短缺。大问题philippines%20national%20football%20team%20jersey%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91它可以完全由可再生能源生产，氢能源取材近乎完美。大问题

据报道，氢能源美国几家公用事业公司透露了绿氢的大问题大计划。NextEra Energy和Dominion Energy也在其中，氢能源他们计划投资于太阳能和风能的大问题氢气生产，尽管这是氢能源一种更昂贵的氢气生产方式，并将其用于发电。大问题Dominion Energy的氢能源philippines%20national%20football%20team%20jersey%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91一位高级副总裁对记者表示，制氢成本将朝一个下降方向发展，大问题但问题是氢能源能走多远。

成本，大问题这是决定绿氢燃料未来成败的最重要问题。伍德麦肯兹（Wood Mackenzie）分析师最近在一份报告中写道，他们预计到2040年，绿色氢的生产成本将下降多达64%，在某些地方，甚至更快。平均而言，到2040年，绿色制氢的成本将与化石燃料制氢持平。在一些国家，如德国，到2030年就会到达。该报告的作者、资深研究分析师本·加拉赫写道，鉴于我们目前所看到的规模扩大，2020年很可能是氢的十年，不断上涨的化石燃料价格将提升绿色竞争力，进一步加强这项技术在未来几年的应用。

欧洲已经对绿氢下了大赌注，我们的意思是到2030年至少建设40千兆瓦的电解能力，其中6千兆瓦将在2024年建成并投入运行。电解是通过将水分解成氧和氢原子来生产氢气的过程。虽然它使用可再生能源和廉价原料，这一过程仍然比涉及天然气的制氢过程贵得多。

欧洲正致力于发展绿色能源和氢动力。据报道，分析师预计，到2050年，该市场将膨胀至1.2万亿美元。它似乎愿意付出一切代价来获得这一优势或实现2050年的净零目标，代价高昂。

要使绿氢成为主流燃料，需要生产和分销，储存和基础设施。在欧洲，分配部分相对容易：氢气可以通过以前用于输送天然气的管道输送，但这是不够的。由于氢气是高度易燃的，储存起来有点困难。考虑到零排放电解的成本，生产也很棘手。在全球范围内，事情变得棘手。

路透社援引巴克莱银行（Barclays）对全球生产绿色和蓝色（使用碳捕获技术）氢气所需生产设备的成本估算，未来30年，这一成本将达到5000亿美元。但是，银行指出，对存储和配送基础设施的必要投资可能会使这项开支增加到1万亿美元。路透社援引伍德麦克公司的加拉赫（Gallagher）的话称，氢基础设施的挑战可能成为过去10年左右所有脱碳技术中最大的挑战。

《华尔街日报》援引Guidehouse的一位高级分析师的话称，迄今为止，绿氢的生产成本是灰氢或蓝氢的3至6倍。这对采用一项技术是一个重大的威慑，但净零驱动正在改变这一切。根据Guidehouse的Dan Hahn的说法，绿氢生产的成本将很快开始下降，这要归功于对其发展的投资。

与此同时，分析人士似乎同意，化石燃料的成本将在未来几十年内上涨，从而削弱氢的竞争环境。例如，Wood Mackenzie的Gallagher预计，由于天然气价格预期上涨，到2040年，使用煤和天然气生产的灰色氢气的成本将上涨82%。到2040年，蓝色氢气的成本将上升59%，这也是因为天然气价格的上涨。

看来绿氢的竞争力在很大程度上依赖于天然气价格。如果价格没有像分析师预期的那样上涨，这种竞争力可能会受到损害，不管有多少能源公司投资于这项技术。另一方面，随着可再生能源发电成本的下降，利用太阳能和风能生产氢气的成本可能继续稳步下降，特别是考虑到太阳能和风力发电厂生产的过剩能源。

例如，NextEra计划利用太阳能发电厂产生的多余电力来制造氢气，然后将其用于目前以天然气为燃料的发电厂。氢气将取代部分气体。这种采用氢气的渐进式方法可能是最好的方法，在尽可能降低成本的同时减少排放。