近日，还珠一部网络恶搞系列作品《还珠格格2015》在网上引起热议，格格但是网络薇豪WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91sentry%20crane%20services，戏中“勇奇”骑着电动车载着“小雁子”去兜风是恶搞怎么回事？傻头傻脑的“耳康”、抄起酒瓶豪饮的饮小雁抽烟打“子薇”又是什么“鬼”？这一恶搞不但毁了网友的童年记忆，也惊动了原著所有者琼瑶阿姨。还珠前日琼瑶对此非常震惊：“怎么有人胆子这么大？格格”《还珠格格》系列的制片人何秀琼则表示：“会保留法律追诉权?！?/p>
耳康 子薇
全家福
小雁子 勇奇
作品恶搞：小雁子抽烟喝酒打人！网络薇豪
《还珠格格2015》号称是恶搞系列主题电影，但故意打扮得歪瓜裂枣的饮小雁抽烟打WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91sentry%20crane%20services演员、粗俗不堪的还珠台词、晃动不已的格格镜头和毫无审美的构图，无时无刻不在挑战网友们的网络薇豪审美底线。不少网友认为：“这是恶搞一部连看完片头曲都需要极大勇气的作品?！?#35813;系列的饮小雁抽烟打故事背景、主角名称全部脱胎自电视剧《还珠格格》，但又以恶搞的方式对故事进行全盘解构。
比如紫薇进京寻父，原作中那句“皇上，你还记得大明湖畔的夏雨荷吗？”台词，到了《还珠格格2015》里，变成了“子薇”问：“皇上，你还记得那个常和你在河边走、一起湿了鞋的夏雨荷吗？”几个主角不但形象不堪，性情也夸张大变：“小雁子”坐拥“抽烟、喝酒、打勇奇”三大爱好，“耳康”以傻著称，“子薇”掂瓶啤酒对着瓶口“吹”，“勇奇”骑着电动车四处兜风……完全颠覆了观众心中对《还珠》系列的美好印象。
据了解，该系列的出品人以及编剧、导演均为内地导演蒋欣欣，但他更为圈内人熟知的身份是“娱乐策划人”，自称曾帮一名三线女演员炒作与某一线男演员的同居绯闻，助其一夜之间身价暴涨。蒋欣欣的名言是“炒作是明星升级的工具”，他果然将这一炒作精神贯彻到《还珠格格2015》之中——虽然网友一片恶评，但点击却相当不错，单是其中名为《还猪格格》的一集，在某视频网站的点击数就超过192万。
琼瑶怒斥：怎么有人胆子这么大？
《还珠格格2015》系列其实于今年1月份就上线了，只不过最近才引起大范围关注?！?#36824;珠格格》制作人、琼瑶儿媳妇何琇琼17日对台湾媒体表示，他们正在对该系列的侵权事实进行调查界定：“目前正在跟律师讨论，网络版用了《还珠》的片名和剧中角色名，在内地对恶搞这一块怎么认定，还在了解?！?/p>
何琇琼说，琼瑶看到《还珠格格2015》版本非常震惊，也不知道该怎么办，情绪有点愤怒，“怎么有人胆子这么大？”至于是否会像对于正涉嫌抄袭《梅花烙》那样对簿公堂，何秀琼表示还在考虑，因为与于正的官司已经拖了一年，不想在此时多搅进一个官司来混淆视听。她表示，一直以来抄琼瑶作品的何止于正一人，琼瑶老师年纪大了很受煎熬。
法律解读 恶搞是否侵权难界定
虽然琼瑶方的愤怒指控得到了大部分网友的支持，但有法律界人士分析，要真正通过法律维权，并不比“于正案”容易。因为《还珠格格2015》虽说是脱胎于《还珠格格》，但将剧情进行了颠覆重组，融入大量滑稽、讽刺的现代生活内容，主角的名字、性格也改变，属于滑稽模仿类作品的范畴。
在许多国家，这类作品在一定条件下是受合理使用制度保护的，我国虽没有明确的法律规定，但《著作权法》第22条第2款规定，“为评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”是被法律允许的。因此有观点认为，恶搞作品通过模仿原作品，运用夸张、荒谬等喜剧性技术进行创作，以达到批判、讽刺的意图，是属于合理使用范畴的，并不构成侵权。
但也有观点指出，《还珠格格2015》的做法已经远远超出了“适当引用”的尺度。(记者 张越)
責任編輯：吳雅娟文章推薦：
《牧场物语 来吧！风之繁华集市》1.2.0版本更新 宾果新增“特别卡片2”
斯洛特选欧冠最佳阵：萨拉赫、梅西、C罗、莫德里奇、杰拉德入选