N赵勇

　　随着各省区市半年报的居民全部公布，各地居民收入增长情况也随之出炉。增收政增中国经济网记者通过梳理和对比发现，跟财更football%20jersey%20outline%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91上半年29个省区市城镇和农村居民收入增速均超过10%，收比31个省份城乡居民收入增速全部跑赢了CPI。意义（见本报今日A49版）

　　现在的居民数据对比存在一个误区，很多地方提出居民收入增幅目标时，增收政增都把GDP增幅当作最重要的跟财更参考指标，CPI涨幅也常被拿来与居民收入增幅作比较，收比“居民收把入增速跑赢CPI”当作政绩。意义

　　我们不要忘了，居民football%20jersey%20outline%20--%E3%80%90WhatsApp%20%208615855158769%E3%80%91居民增收跑赢CPI，增收政增无非是跟财更说你的实际收入跟去年比没有下降；无非是说你的实际收入跟上了国家的经济增长速度，但这并未改变劳动报酬占GDP比重多年来偏低的收比现状。全国总工会集体合同部部长张建国就曾表示，意义中国居民劳动报酬占GDP的比重已连续22年下降，这才是亟待解决的问题。

　　经过多年高速增长，中国的蛋糕已够大，现在是蛋糕怎么分才趋于公平公正的问题。拿居民增收幅度与财政增收幅度作比较，其现实意义远比跑赢CPI和GDP要大。财政增收这几年来一直保持惊人的速度：据财政部的数据显示，2009年全国财政收入68477亿元，同比增长11.7%；2010年全国财政收入83080亿元，同比增长21.3%……而今年上半年，全国财政收入56875.82亿元，同比增长31.2%，是居民收入增幅的三倍。

　　财政收入分得的蛋糕越大，意味着居民分得的蛋糕越小，这显然与“民富国强”、“藏富于民”的目标相悖。

　　居民增收速度短期内要赶上财政增收速度，难度很大。但至少，我们应该先习惯于把两者放在一起比较，直面蛋糕分配的差距，进而寻求解决之道，而不是满足于居民增收跑赢了CPI和GDP。