如今AI大时代，纽约各种纠纷层出不穷，配音之前就有大批知名配音演员担心声音被AI模仿利用，演员音侵院判WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%912000%20lb.%20electric%20hoist%20with%20remote%20control如今又有了新的起诉权法案例，日前纽约在住的商A诉两位配音演员起诉一家开发商AI模仿声音侵权，但是仿声法院判决原告败诉。

·Paul Lehrman以及Linnea Sage两位配音演员起诉Lovo,决败 Inc.公司开发的GenneyAI声音模拟器侵犯自己的声音版权，在7月10日的纽约纽约州南方地方法院审判中，下达了没有侵权的配音WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%912000%20lb.%20electric%20hoist%20with%20remote%20control判决。

·本案的演员音侵院判重点在于美国法律对于“声音版权”的定义，只有被定位“录音内容”（wound recording)才会被判定为版权内容，起诉权法包括直播、商A诉记录等不在保护之内。仿声

·本案中，决败Lovo,纽约 Inc.公司认为利用GenneyAI工具并没有完全复制了演员的声音，而是在模仿后创造新的声音，并非直接复制粘贴后获利。