周日安菲尔德，利物录范领衔利物浦0-1再负曼联，浦创联赛四连败创下近年最惨纪录。下近WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91all%20haulage%20vehicles%20with%20payloads%20that%20are%20loaded%20by%20cranes
范戴克赛后一句“我们丢了很草率的年最第二球”把自己送上热搜——可那球压根儿没算进，真正杀死比赛的惨纪是他的连环失误。冠军班底一夜之间集体断电，戴克谁该背锅？集体
我们把出场超150分钟的人全筛了一遍，挑出10位状态跳水最狠的迷失“主角”，不黑不吹，利物录范领衔WhatsApp%E3%80%90+86%2015855158769%E3%80%91all%20haulage%20vehicles%20with%20payloads%20that%20are%20loaded%20by%20cranes只说场上表现。浦创
1. 维尔茨（Florian Wirtz）
今夏以1亿英镑高价加盟，下近被视为利物浦的年最“重磅引援”，但赛季至今仅获零星出场机会，惨纪10月起甚至沦为替补。戴克
外界质疑点在于：利物浦夺冠后最需补强的集体并非前腰位置，引进维尔茨更多是出于“不容错过天才”的考虑。
尽管主帅克洛普坚称批评者将“收回说过的话”，但球迷仍在观望新帅斯洛特需如何调整战术才能激活这位德国新星。
2. 科纳特（Ibrahima Konaté）
对阵曼联时虽努力协防队友，但本赛季多次出现近乎灾难级的失误。
其脚下技术始终不够自然，近期更是频繁出现重心不稳、莫名摔倒的问题，防守稳定性大幅下滑。
3. 索博斯洛伊（Dominik Szoboszlai）
他是名单中下滑幅度最小的球员，甚至可以说并未退步，但问题源于战术适配性。
作为进攻型中场，本赛季却被斯洛特强行安排代打右后卫，导致其特点无法发挥，场上表现如同“攻强守弱的中场硬踢后卫”。
4. 布拉德利（Conor Bradley）
上赛季因出色表现被寄予厚望，甚至被视为亚历山大-阿诺德的接班人。
但本赛季因新援弗林蓬的竞争压力，布拉德利心态急躁，390分钟内领到5张黄牌，两次被半场换下，亟需调整比赛节奏。
5. 弗林蓬（Jeremie Frimpong）
作为典型的进攻型边翼卫，其风格与利物浦战术体系严重不匹配。
自首轮对阵伯恩茅斯后，再未在英超首发——斯洛特显然意识到，让一名不擅长防守的边翼卫与同样不回防的萨拉赫搭档右路风险极高。
6. 范戴克（Virgil van Dijk）
对阵曼联的失利中，范戴克对首个丢球负直接责任：冒顶、拦截失败、回防迟缓，甚至撞倒队友。
然而赛后他仅承认第二个丢球“草率”，未对自身失误反思，领袖担当受到质疑。
7. 麦卡利斯特（Alexis Mac Allister）
作为中场节拍器，本赛季其控场能力明显下滑。
可能因俱乐部与国家队的过度消耗、季前伤病影响，26岁的他如今场上表现疲态尽显，导致利物浦中场节奏紊乱。
8. 克尔凯兹（Milos Kerkez）
明显不适应利物浦战术体系，无论是理解指令还是执行均存在问题。
对阵曼联时曾狂奔60码逼抢门将，看似积极实则暴露其位置感缺失，12场以来始终未融入球队。
9. 伊萨克（Alexander Isak）
为转会利物浦而罢训的原俱乐部，但加盟后状态断崖式下滑。有观点认为这是“因果报应”——强求转会的代价直接反映在场上的低迷表现。
冠军到危机，隔着一条夏天的河。有人累垮，有人迷失，有人根本不该来。
斯洛特想止血，先得把这十颗螺丝一颗颗拧回该在的位置——否则连败可不止四场。
新援与原有体系兼容性不足、战术调整失败、球员心态失衡等问题交织，亟待斯洛特通过战术重构与人员调整破局。
（本文基于客观表现分析，不涉及跨赛季对比）
標簽：利物浦伯恩茅斯菲爾德卡利斯洛
版權(quán)聲明：呼來喝去網(wǎng) ，轉(zhuǎn)載請注明出處：http://www.gented.com.cn/html/44d14899807.html
