?

近日，费定%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91blue%20seal%20dollar国家自然科学基金委员会（以下简称“自然科学基金委”）新设的向投新闻创新研究群体项目（B类)完成评审。在650个申请团队中，年人31个团队经过激烈角逐脱颖而出，科学分别获得5年1200万元资助。笔科与以往不同的研经是，此次评审最大的费定特点是“年轻”——项目申请团队成员年龄不超过40岁。

设立20多年来，向投新闻创新研究群体项目有力支持了一批优秀学术带头人自主组建、年人带领研究团队开展创新性的科学基础研究。自然科学基金委相关负责人介绍，笔科今年为40岁以下的研经科研人员单设赛道，旨在为他们提供一个专门平台，费定%E3%80%90WhatsApp%20+86%2015855158769%E3%80%91blue%20seal%20dollar使其尽早承担更重要的任务，早日成长为在国际科学前沿占有一席之地的科研团队。

首次设立，就收到650项申请——由此可见青年科研人员的热烈响应。“我国青年科技队伍中，有一大批实力强劲、潜力巨大、有望取得更大突破的优秀团队，应该对他们予以更大力度的支持！”该负责人表示。

挑大梁担重任

在最好的年华出最好的成果

“创新研究群体项目（B类）对于我们青年研究人员来说是一次‘挑大梁’的机会?！?#22312;工程与材料科学部评审现场，一位团队负责人表示，“一些较为成熟的项目团队往往都由资深专家带队，我们这些40岁以下的科研人员常有创新想法，但独立承担重大项目的机会比较少?！?/p>

40，这个被反复强调的数字，对于科研人员来说意味着什么？

“40岁之前的科研人员正当年，是最有冲劲、最出成果的阶段?！?#19968;位评审专家告诉记者，这一年龄段的科研人员，正处于创新思维和创造力最活跃的时期，受固有思维禁锢少，更有希望产出高水平原创成果。“显然，通过设立这样一个‘赛道’，可以给一批有想法的年轻科研人员创立合作的机会和平台，促使他们早日脱颖而出?！?/p>

为确保遴选出最优秀的青年团队，自然科学基金委在评审机制上做了许多创新，包括：在团队组成上，要求1名学术带头人和不超过3名参与者组队申请，使结构更加紧凑、合作更加紧密；在评审方式上，要求提问交流时间长于汇报时间，且学术带头人和参与者均要接受专家提问，全面考察每一位团队成员；在评审重点上，要求申请团队侧重于汇报未来研究思路，着重考察团队的发展潜力和培养价值……通过这些措施，提升人才选拔的精准性和科学性。

跨领域深度合作

碰撞出更多思想火花

“交叉科学部项目专业领域跨度大，评审难度高。”评审现场，工作人员向记者介绍，该科学部项目安排了近一小时的提问时间，目的就是充分考察申请人及团队前期的研究成果，以及拟开展研究工作的重要性、科学性、创新性和交叉性，确保优秀项目脱颖而出。

“这次评审提供了一个非常好的机会，让我们整合原先的成果，通过提问交流碰撞出新的火花，这是单打独斗或者临时合作无法比拟的?！?#22312;项目申请人看来，创新研究群体项目（B类）无异于交叉研究团队的“及时雨”。

在工程与材料科学部评审现场，一支研究团队展示出清晰的分工协作思路。该项目申请人告诉记者：“将分散的‘原子化’课题组整合后，大家群策群力，各自发挥特长的同时相互启发，也使自己的研究领域有了不同程度的拓展?！?/p>

“这些有理想有抱负的年轻人，有着不同的学科背景和研究成果，将他们凑在一起，就能迸发出‘1+1>2’的效果?！?#26377;评审专家认为，创新研究群体项目（B类）不仅为团队合作提供了平台和保障，更解决了青年科学家面临的“单打独斗”及经费支持不足的困境。

问答交流

是教学相长也是惺惺相惜

评审会开幕式上，自然科学基金委相关负责人叮嘱评审专家，要以高度的使命感和责任感，发挥专业的学术判断力和鉴赏力，全面考察团队——既考察申请人的宏观把握能力和领导凝聚能力，也考察每位参与者的科学素养和学术水平；要注重发展潜力，着重考察团队能否紧密围绕研究目标开展交叉合作研究，进而产出高水平创新成果；要站在全局高度，以为国举贤为己任，摒弃部门和单位利益，遴选出水平高、能力强，符合国家需求的优秀青年团队，为实现高水平科技自立自强、建设科技强国提供强有力的人才支撑。

评审专家们果然不负众望。医学科学部评审结束后，一位项目团队负责人感慨：“太需要这样的深度讨论机会了！评审专家的问题切中要害，正是我们下一步的努力方向?！?/p>

这样的场景在此次评审中并非个例。面对严谨、专业而又犀利、直接的连环式提问，不少项目申请团队视之为珍贵的学习机会?！?#22312;座的评审专家都是相关领域的知名专家，不仅了解该领域前沿方向，还知道研究中容易出现的问题。他们的及时提点，不仅指出项目有所欠缺的地方，更为完善后续研究方向提供了思路借鉴。”一位项目申请人说。

与此同时，不少评审专家在接受记者采访时表示，自己也从项目申请团队身上学到不少好思想与好创意。

“专家们的提问，既有对具体问题的探讨，也有对研究的思路启发和方向性指引，这正是青年科学家所需要的?！?#33258;然科学基金委负责人表示，这种高质量的互动，恰恰体现了创新研究群体项目着眼长远、面向未来发展的战略。

（本报记者崔兴毅 本报通讯员 孙闻阳）

覺得文章有用就打賞一下吧

微信掃一掃打賞